نقدی بر یک مصاحبه (1)/علی رضوانی تاریخ : 16/7/1386 چندی پیش سایت نسیم شرق مصاحبه ای با دکتر آقا ابراهیمی انجام داده بود که در این مصاحبه مسائل قابل تاملی از سوی ایشان مطرح شد دکتر آقا ابراهیمی در جایی از سخنانشان بزرگترین نقطه ضعف مجلس هفتم را توجه به پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری دانسته اند و بیان داشتند که مجلس هفتم بجای توجه به مصالح درازمدت کشور ، به پیروزی در انتخابات ریا ست جمهوری نهم فکر می کردند و مجلس ششم را موفقتر از مجلس هفتم قلمداد نموده اند در جای دیگری از سخنانشان بیان داشتند که ما در مجلس هفتم شاهد تضعیف شدید بعد نظارتی مجلس هستیم . با اینکه مجلس هفتم و ششم هر کدام دارای نقاط ضعف و قوت هستند اما دقیقا نقاط ضعفی که آقای دکتر آقاابراهیمی به مجلس هفتم نسبت داده اند به صورت آشکار ا ، از نقاط ضعف مجلس ششم می باشد . منتقدین مجلس ششم ، نقدهای زیادی به عملکرد این مجلس وارد می دانند .این مجلس یکی از پر تنش ترین مجالس از بدو پیروزی انقلاب اسلامی بوده است در اینجا تعدادی از لوایح وطرحهای مطرح شده در مجلس ششم را بررسی می کنم و برای روشن شدن هر چه بیشتر موضوع نظرات تنی چند از نمایندگان، صاحبنظران و رسانه های منتسب به جریان دوم خرداد را در آن ایام مرور خواهیم کرد مهمترین این لوایح که در مجلس ششم مطرح شد ، لوایح دوگانه یا دوقلو است و جالب اینکه این لوایح در اواخر عمر مجلس ششم در دستور کار قرار گرفت . لايحه اصلاح قانون انتخابات و افزايش اختيارات رئيس جمهور نام دولايحه‌اي است كه از سوي دولت وقت براي تصويب در اختيار مجلس قرار گرفت و در تاريخ انقلاب به لوايح دوقلو معروف شد. هدف اصلي از لايحه اصلاح قانون انتخابات حذف نظارت استصوابي توسط شوراي نگهبان و لايحه اختيارات نيز افزايش بي‌سابقه اختيارات رئيس جمهور تا حدي كه اجازه مي‌دهد برخلاف قانون اساسي اصل تفكيك قوا را نقض كنند. لايحه افزايش اختيارات رياست جمهوري داراي اشكالات عمده‌اي بود. ايجاد مصونيت ويژه براي رئيس جمهور به گونه‌اي كه وي حق اعمال نظر به همه اركان نظام را داشت، در حالي كه رئيس جمهور را در برابر ساير مقامها پاسخگو نمي‌دانست. اين لايحه دخالت رئيس جمهور قوه مجريه را در قوه قضائيه اجازه مي‌داد كه صريحا در تعارض با قانون اساسي و اصل تفكيك قوا بود اين لايحه به رئيس‌جمهور وقت اجازه مي داد كه اگر حكمي را خلاف قانون اساسي تشخيص مي داد در هر مرحله از صدور حكم كه باشد از آن جلوگيري كند. اگر بپذیریم که این لوایح به حق بوده اند آیا اصلاح طلبان تندرو می پذیرند که مجلس هفتم لایحه افزایش اختیارات رئیس جمهور را مطرح و تصویب کند . . مجلس هفتم از دیدگاه شما لوایحی را تصویب نمود که به کمک آن بهره برداری انتخاباتی کند چرا مجلس ششم برای پیروزی در انتخابات هم که شده حاظر نشد دغدغه های اصلی مردم را مد نظر قرار دهد و لوایحی در آن جهت تصویب کند. حال به گوشه ای از سخنان چهره ها و روزنامه های دوم خردادی در آن دوره نگاه کنیم 1- محمد باقر ذاکر عضو فراکسیون مجمع روحانیون مبارز ( 4 اسفند 81 روزنامه رسالت) : از اصلاحیه ای که مجلس برای قانون انتخابات در دست تدوین دارد امکان سوء استفاده بیشتر است زیرا اداعای مسلمانی و ابراز وفاداری به قانون اساسی که مشکلی را حل نمی کند . هر منافقی هم بخواهد ثبت نام کند ادعای مسلمانی خواهد کرد برای اثبات ادعایش هر منافقی حاضر است قسم بخورد . بجای ایجاد راهکاری برای جلوگیری از سوء استفاده صورت مسئله را پاک کرده و عبارات التزام به اسلام و ولایت فقیه را حذف کردند که امیدوارم به نحوی این اشتباه را جبران کنند 2- الهه کولایی عضو فراکسیون حبهه مشارکت (20 اردبهشت 82 کیهان) : در این که مجلس ششم کم کاری کرده شک نکنید چرا که فقدان پشتوانه حزبی باعث ناکارآمدی آن شده است اصلاحات به رغم حرفها و شعارها به خاطر محدودیت ها و معذوریت ها فاقد استراتژی بود 3- محمد باقر ذاکر عضو فراکسیون مجمع روحانیون (11 خرداد 82 روزنامه مردم سالاری) : دو وظیفه اصلی مجلس قانون گذاری و نظارت است که در این بعد معتقدم نسبت به مجالس گذشته ، مجلس فعلی ناموفق تر بوده است . نمایندگان بجای کلان نگری بیشتر به مشکلات منطقه خویش پرداخته اند و اکثر وقت آنها در حوزه های انتخابیه صرف شده است 4- رجبعلی مزروعی عضو فراکسیون جبهه مشارکت 28 فروردین 81 : بحث نظارت مجلس بر قراردادهای نفتی در حوصله و وقت مجلس نمی گنجد . قراردادهای نفتی بسیار فنی کارشناسی و اقتصادی است و اصل را بر این قرار می دهیم که همه دست اندرکاران تصمیم گیری و اجرایی کشور کار خود را در این زمینه درست انجام می دهند 5- جمیله کدیور عضو فراکسیون جبهه مشارکت (6 آذر 80 روزنامه آفتاب یزد) : در ابتدای دوره اصلاحات شاهد بودیم که دود تندروی برخی مطبوعات و عملکرد شتابزده آنها به چشم همه مطبوعات رفت . در مجلس ششم هم تندروی هایی شد که فعالیت نمایندگان مجلس را در برخی موارد قفل کرد . اظهارات نسنجیده برخی نمایندگان و اقدامات نا موجه برخی دیگر مجلس را از درون ضعیف کرد ... مجلس ششم هر از چند گاهی مانورهایی می داد که نتیجه اش ار قبل مشخص بود و متعاقبا مجبور به عقب نشینی می شد . می توان عقب نشینی اخیر در ارائه طرح دو فوریتی اصلاح قانون انتخابات و یک ماه مسکوت ماندن آن را مثال زد . به جز چند مصوبه اساسی اعظم وقت مجلس مصروف بخیه زدن به مصوبات گذشته است یکی از مشکلات اساسی کشور که مجلس هم دچار آن است "پرگویی" است 6- مصطفی کواکبیان دبیرکل حزب و مدیر مسئول روزنامه مردم سالاری (روزنامه همبستگی 18 اسفند 81) : وجود مسائل و مشکلات اقتصادی نادیده گرفتن آراء مردم در بسیاری از زمینه ها، انحلال شورای شهر تهران،بی توجهی به وعده های داده شده از سوی اصلاح طلبان ،عدم تحقق شعارهای آقای خاتمی ناکارامد بودن دولت اصلاحات بی اعتنایی مجلس اصلاحات به اولویت های مورد نظر مردم تحقق نیافن شعار شایسته سالاری و بسیاری از نکات دیگر ممکن است زمینه های درک دلایل عدم مشارکت گسترده مردم را برای ما توجیه نماید 7- علی محمد احمدی عضو فراکسیون مشارکت ( 16 مهر 80 روزنامه رسالت) : مجلس اصلاحات وقت خود را صرف مصوبات کم اهمیت کرده است و اگر به همین منوال پیش برویم مطالبات اصلی مردم در زمینه اشتغال و سایر موارد بدون پاسخ خواهد ماند 8- محمد محمد رضایی(12 مهر 80 روزنامه حیات نو) : متاسفانه اکثریت مجلس بنا به مصالحی در خدمت و همسو با دولت در آمده اند و اراده کافی برای برخورد جدی با ضعفها و کاستی ها دولت مردان وجود نیست 9- روزنامه همبستگی در 20 بهمن 81 در مقاله ای با عنوان " گردش به راست نظر به چپ" با بیان اینکه افکار عمومی با تردید به رفتارهای دوگانه برخی گروههای دوم خرداد می نگرند نوشت انها از یک طرف در انتخابات مجلس ششم با حمله مستقیم به هاشمی ، کارگزاران را به سیبل خود تبدیل کردند و از سوی دیگر در تشکیل دولت و اشغال مراکز حساس اقتصادی، پستهای کلیدی در وزارتخانه ها و شهرداری تهران با کارگزاران هماهنگ شدند ارگان حزب همبستگی پرسیده است : آیا با بن بستهایی که اصلاح طلبان با ان روبرو هستند ، محمد سلامتی ، کارگزاران و هاشمی را در موقعیت ویژه یافته و چراغ سبزهای خود را از هم اکنون روشن کرده اند ؟ 10- روزنامه مردم سالاری 7 شهریور 81 : در دوره پس از تشکیل مجلس ششم تا کنون نه تنها به سختی می توان به اصلاح طلبان نمره خوبی داد ، بلکه نمرات خوب قبلی آنها به سرعت اعتبار خود را از دست داده و می دهد

نظر کاربران در مورد این خبر   نظرات شما : صندوق پستی :